Test : Microsoft Lumia 650
TEST VIDEO
DESIGN
On retrouve clairement le design du Lumia 640 avec un aspect premium. Le design correspond à la gamme Lumia 950 et 950 XL, qui sont les haut de gamme de Microsoft. Ce terminal est esthétique et propose une finition excellente. Les tranches en aluminium y sont pour beaucoup. Les parties haute et basse du terminal sont larges ainsi que les bords d’écran. Mais ne donne pas cet effet de longueur. Sur l’avant, le design est agréable à regarder et fait oublier ses caractéristiques. La barre de navigation se situe dans l’interface. L’écran de 5″ n’est pas 2,5 D. Les tranches sont assez fines et légèrement arrondies sur les coins. Elles accueillent les boutons physiques Power et volumes sur la droite. Sur le haut on retrouve la prise Jack 3.5 mm et sur le bas, le port micro USB.
Le dos est assez épuré au visuel mais est beaucoup trop sobre. On y retrouve également le capteur photo principal, son flash LED et le logo de Microsoft sur le centre. La trappe en plastique est assez souple et permet d’accéder à la batterie mais également au lecteur nano SIM et micro SD.
ERGONOMIE
La prise en main est très agréable et assez facile. Le terminal léger en main. Les boutons physiques sont accessibles à une main. Il en est de même pour les touches sensitives. Le tiroir des notifications et des actions sera, pour certains, un peu inaccessible. L’écran reste utilisable quotidiennement avec une seule main et donc facile à utiliser. Les bords et la longueur ne gênent finalement pas trop. La sensation de l’aluminium est agréable et amène à une bonne prise en main. Je les ai même un peu oubliées. La finition nous amène à apprécier ce terminal en main.
La trappe arrière est par contre un peu le point noir comme, sur les Lumia 950 et 950 XL. Les traces de doigts s’y installent facilement, ainsi que les coups et les griffes. Il faudra donc faire un peu attention, même si elle peut se changer facilement. Elle est également assez dure à refermer.
| Longueur | 142 mm |
| Largeur | 70,9 mm |
| Epaisseur | 6,9 mm |
| Poids | 122 g |
ECRAN
L’écran est très correct dans l’ensemble avec un bon confort de visionnage. L’écran OLED offre des couleurs qui sont agréables à regarder. Les angles de vu sont vraiment bons mais parfois gênés par les reflets. La luminosité est également une bonne chose surtout au maximum en utilisation extérieure. Dans l’ensemble, l’affichage est un point positif. Ce type d’écran peut tirer vers le jaune mais cela reste tout de même plus léger face aux Lumia 950 et 950 XL. Une protection Corning Gorilla Glass 3 est présente pour les petites maladresses du quotidien. Le tactile est fluide et réactif.
En extérieur, le tout est donc lisible. Les traces de doigts se feront présentes ainsi que les reflets. Aucune apparition du tactile en plein jour.
| Ecran | 5″ / OLED / ClearBack / Grand Angle / Corning Gorilla Glass 3 |
| Définition | HD / 1280 x 720p |
| Résolution | 297 ppp |
FONCTIONNALITES
Microsoft offre quelques nouveautés avec l’arrivée de Windows 10. La présence des fonctions « Hello » ou même « Continuum » sont absentes. L’assistant vocal Cortana est fonctionnel. Plusieurs modes de luminosité y sont intégrés, les emplacements aux accès rapides augmentent et la personnalisation des tuiles mais aussi de l’arrière-plan est toujours présente.
INTERFACE
On retrouve la dernière version de l’OS de Microsoft : Windows 10. Celle-ci est agréable est simple à utiliser quotidiennement. Cet OS donc n’est pas gourmand en consommation et tourne sans aucun problème de latence. Cela reste fluide à tout moment mais un peu moins que sur un Lumia 950 et 950 XL. La personnalisation est plus présente que pour la version précédente. Une refonte est présente en interne aux applications sans trop toucher à l’ancienne version. Les amateurs de Windows apprécieront son utilisation quotidienne.
| OS | Windows |
| Version OS | Windows 10 |
MULTIMEDIA
L’ensemble est assez correct de jour ou en intérieur pour le capteur principal. Le résultat sera d’autant meilleur avec une bonne condition de lumière. En effet, celle-ci amènera à une meilleure fidélisation de la scène. La mise au point automatique est assez réactive même lorsque le capteur est proche de l’objet. Une bonne chose pour certains clichés. La mise au point manuel est également correcte est n’amène pas un changement radical de luminosité. Au final, le résultat des clichés est vraiment correct, sauf lorsque l’on zoom est que le manque de détail est présent. Il en est de même pour le capteur frontal.
Le mode HDR est absent mais le mode PRO est présent. Un point intéressant pour les amateurs de photos qui souhaitent régler eux-mêmes les paramètres.
En ce qui concerne la vidéo, le résultat est correct sans être vraiment bon. Le stabilisateur est fonctionnel et l’autofocus automatique fait la mise au point assez rapidement. Même avec un objet proche. La résolution reste minime avec un enregistrent en 720p / 30 fps.
La partie audio est plutôt correcte à écouter. L’avantage du haut-parleur est qu’il se situe sur l’avant pour une meilleure utilisation du terminal lors de l’écoute de musique ou même de visionnage vidéo.
| Capteur Dorsal | 8 Mégapixels / f/2.2 / Flash LED / Autofocus / Zoom 2x / 720p / 30 fps |
| Capteur Frontal | 5 Mégapixels / f/2.2 / 720p / 30fps |
AUTONOMIE ET PERFORMANCE
Une petite batterie de 2000 mAh équipe ce terminal mais semble être en adéquation avec le reste des caractéristiques. Pourtant, l’endurance ne semble pas être un point positif. La constatation d’une petite chauffe avec une utilisation poussée ou de longs moments en multimédia est présente. Pour une utilisation quotidienne sur réseaux sociaux, un peu de visionnage vidéo et de navigation web, la journée est envisageable même un peu juste. Sauf vous n’utiliser pas beaucoup ce terminal en jeu, photo ou autres fonctions qui consomment le plus d’énergie, la journée est accessible.
Les performances sont vraiment correctes. Il équipé du minimum recommandé. Nous sommes sur un terminal entrée de gamme qui est capable de faire tourner sans problème la plupart des jeux. Les plus lourds connaîtront parfois quelques latences. Aucune lenteur n’est présente dans l’utilisation : que ce soit pour l’interface ou les applications. Le chargement d’une page web ou d’une application est correct au chargement est à la lecture. Pour le reste, aucun problème à signaler, le smartphone fonctionne sans problème. La réception réseaux est également appréciable.
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 212 |
| CPU | Cortex A7 : 4 x 1,3 GHz |
| GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| RAM | 1 Go |
| Batterie | 2000 mAh |
| Stockage | 16 Go |
| Micro SD | 200 Go |
| Prix | 229,00 € |
| SIM | nano SIM / 2 x nano SIM |
| Réseaux | 2G / 3G / 4G (cat. 4) |
| Wi-Fi | 802.11 b/g/n : 2,4 GHz |
| Bluetooth | 4.1 |
| NFC | Oui |
| DAS | 0,510 W/kg |
| USB | micro USB 2.0 |
| Audio | Jack 3.5 mm |
| GPS | A-GPS / GLONASS |
MON AVIS
Microsoft propose une bonne évolution de son Lumia 640 avec un smartphone, moins bien équipé mais plus premium. L’utilisation quotidienne est agréable tout comme sa prise en main. Malgré des caractéristiques minimales, il est capable de tout faire tourner sans problème. Un smartphone à 229 € qui plaira aux utilisateurs légers qui cherchent un terminal à bon prix et simple d’utilisation.
| Points Positifs | Points Négatifs |
| Design | Autonomie |
| Finitions | Enregistrement vidéo en 720p |
| Ecran | Performances Générales |
| Ergonomie |
Bonjour, comment afficher la date et l’heure sur les photos ? Merci
Bonjour, je n’ai plsu le téléphone depuis longtemps pour vérifier
merci pour les infos , je connaissais certaines applications, mais j’ai un soucis , je n’arrive plus à transférer mes photos sur mon ordinateur (logiciel windows 7) et je n’ai jamais pu transférer des photos et de la musique de mon ordi sur mon Lumia
650??? comment faire ??
Avec quelques mois de retard… mais au cas où :
– L’arrière du 650 se déboîte facilement… trop facilement. Contrairement au 640 qui avait un arrière « semi rigide » qui couvrait aussi les côté, le 650 lui n’a qu’une plaque trop souple et qui s’accroche sur les tranches => Toute fixation voiture basé sur des aimants (tetrax xway par exemple) est à bannir sous peine de se retrouver avec le téléphone dans la main, le fond collé au tableau de bord et la batterie par terre à chaque retrait du mobile.
+ Le 650 ne dispose que d’une seule SIM, contrairement au 640 qui n’est vendu en France qu’avec double SIM (hors téléphones vendus par les opérateurs… *étrange*). La messagerie vocale visuelle sur les WM ne gérant pas les doubles SIM, on peut enfin en profiter avec ce modèle.
+ L’écran est de meilleure qualité que le 640
Mieux vaut tard que jamais. Merci d’avoir donné ton avis sur le Microsoft Lumia 650 .